商标法原理与案例之商标欺骗性标志,商标标志或者其构成要素带有欺骗性,是指容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认,你申请的商标有没有欺骗性标志呢,下面就和我们一起来看看商标欺骗性标志的相关内容。
商标法原理与案例之商标欺骗性标志:
根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第4条规定,商标标志或者其构成要素带有欺骗性,是指容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。如申请商标为“零缺陷”,使用在油漆、燃料等商品上,法院认为,按照相关公众的一般认知水平和认知能力,申请商标整体使用在指定商品上,容易使相关公众据此认为相关商品完美无缺、毫无缺陷,从而对商品的质量产生错误认识。
究竟是否具有“欺骗性”,应当站在相关公众的立场进行判断。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第2条规定,有些标志或者其构成要素虽有夸大成分,但根据日常生活经验或者相关公众的通常认识等并不足以引人误解。对于这种情形,人民法院不宜将其认定为夸大宣传并带有欺骗性的标志。如被异议商标的主要识别部分为文字“奇宝”,使用在丝织美术品、纺织品壁挂、手绣、丝绒绢画等商品上,法院认为根据日常生活经验或相关公众的通常认识,被异议商标不会对商品质量、品质、特点等产生引人误解的认识。
公司注册纳税申报流程 公司注册要交哪些税集团注册公司条件是什么?集团注册公司资本规定3大注意事项!商标法原理与案例之指示性合理使用抗辩(三)2022年北京市级专精特新小巨人企业认定申报条件(申报时间安排)企业办理全网呼叫中心许可证申请6大条件!7大材料!干货必备!专利申请的注意事项 专利申请的费用商标法原理与案例之商标侵权的行政执法及行政诉讼(二)苏州呼叫中心许可证续期办理资料 苏州呼叫中心许可证续期申请